AtlasIntel: Abílio domina entre evangélicos; Lúdio é preferido por jovens


15/10/2024 às 14:10
Redação

Eleições

Pesquisa eleitoral em Cuiabá revela divisão de preferência entre Abílio Brunini e Lúdio Cabral, com destaque para diferenças de apoio por faixa etária e religião.

A pesquisa da AtlasIntel, divulgada em 14 de outubro, analisou a preferência eleitoral em Cuiabá entre Abílio Brunini (PL) e Lúdio Cabral (PT) em diferentes grupos demográficos. Abílio tem maior apoio entre adultos e evangélicos, enquanto Lúdio se destaca entre jovens e eleitores ateus.

Faixa etária: Lúdio lidera entre jovens de 16 a 24 anos (62,3% contra 35,5%). Já Abílio tem vantagem entre eleitores de 35 a 44 anos (61,6% contra 38,4%). A disputa é mais equilibrada na faixa de 25 a 34 anos.

Religião: Abílio domina entre evangélicos (59,8%), enquanto Lúdio tem a preferência quase total dos ateus ou agnósticos (95,7%). Entre católicos, Abílio também lidera com 53,1%.

A pesquisa entrevistou 1.201 eleitores entre 8 e 13 de outubro, com margem de erro de 3 pontos percentuais e 95% de confiança. O levantamento foi registrado no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sob o número MT-02425/2024.

0 comentários


Deixe um comentário

Seu endereço de e-mail não será publicado. Os campos obrigatórios estão marcados *


Veja mais:


  • Pelando - Defesa de Hytalo protocola novo pedido de liberdade na Paraíba
  • Entrevista - Joelma revela ter contraído Covid dez vezes e celebra recuperação total
  • Pelando - Padre leiloa cueca em festa e chama autor de vídeo vazado de “capeta”
  • Política Mundo - Missão em Dubai abre portas para novos investimentos em Cuiabá
  • Política MT - Emenda garante novo ônibus escolar para VG
  • Política MT - Pedido de vista adia votação de reajuste dos servidores do Judiciário
  • Mato Grosso - Entrega de casas no Pedra 90 é adiada
  • Entrevista - Mãe de Marília Mendonça desabafa sobre culpa e saudade da filha
  • Mato Grosso - Carne de MT conquista paladar chinês em feira internacional
  • Política MT - Mauro alerta que reajuste no Judiciário pode cortar investimentos em áreas essenciais